现象：昨天做实验遇到一个问题，IE访问ESX的labmanger console界面是黑屏，无法正常显示，必须全屏才能显示。
故障判断：
1.IE出现问题黑屏，firefox 8.0提示要下载插件，但下载失败。
2.手动加载IE插件会提示：Bad Handle 0xab8, the handle is invalid 和 this executable should not be invoked directly.
3.将labmanger url加入信任列表，无效
4.用管理员权限运行，无效。
解决方法：
google了好久，终于找到这个链接比较全的Q&A :http://support.theenterprisecloud.com/kb/default.asp?id=459
1.Firefox需要使用3.6的版本，下载插件成功，没有用网址上给的插件
2.IE重新将信任网站中的有关的active X，全部启用。
3.如果是原来正常后来出问题的，删除IE的加载的VMware console插件，重新安装。
附上Firefox的兼容列表（win7），其他系统的在Q&A中都有
现在虚拟化很流行啊，上次培训鼓弄了一下，感觉原来可以这样玩。
昨天想到一个问题，如果原来运行的机器需要迁移到VM上，究竟需要怎么做？
VM推出了两个软件：vmware vcenter converter standalone，vmware vcenter converter(module of vmware vcenter)
具体区别见：http://www.vmware.com/files/pdf/VMware-vCenter-Converter-DS-EN.pdf
接着还找到了它们两个的user guide：
http://www.vmware.com/pdf/vsp_vcc_421_admin_guide.pdf
http://www.vmware.com/pdf/convsa_43_guide.pdf
另外还有从虚拟机迁移到物理机，这个就涉及到硬件驱动的问题了。
VMware也有相关文档：http://www.vmware.com/support/v2p/doc/V2P_TechNote.pdf
总之，迁移来迁移去都是一门学问啊。暂时也没机器做实验，只能先记录一下。
昨天又想到一个问题，究竟ESX与ESXI有什么区别。我对vmware的了解只仅限于workstation与vm server。
ESX系列与orkstation、server的区别
VM workstation和VM server都是装在操作系统下的，workstation仅限于普通的虚拟机运行，并不适合做server用。而vm server可以对外模拟多台服务器且可以通过远程web或软件管理。
而对于ESX与ESXi它们是不需要装在操作系统下的，它们本身就是一个定制的linux，丢弃宿主主机的概念后，在性能上对比vm server有了大幅度的提升。
参考文章的《VMware Server 效能測試》《VMware ESX/ESXi Server 功能初探及效能測試》有对效能的评测。
ESX与ESXi的不同
最初的认为是Esxi是属于免费的ESX，一个阉割的系列。其实ESXi有三个版本，free、Embedded、Installable。embedded是安装在Flash中的ESXi版本，通常Flash都是集成在主板上，或通过各种接口连接到主板的flash。ESXi Installable则是安装版本的ESXi，是最常用的一个ESXi版本。
在vmware的kb中提到了两者的区别：http://kb.vmware.com/kb/1015000
delxu在他的blog中做了较为通俗的解释：
(1) Service Console
ESX有一个Linux的Service Console，可以在其上安装第三方工具和Agent，比如用来监控性能、硬件健康和管理的HP SIM Agent。
ESXi没有Service Console，ESXi表现的更像是一个集成在硬件中的Firmware
秘籍：不过ESXi有一个隐藏的命令行界面，在控制台按Alt-F1，然后盲打输入帐号unsupported，会出现密码提示，输入你的root密码就可以进入这个mini console。其中可以执行一些简单的基本命令和esxcfg-xxxx 的命令。不过在没有VMware工程师指导下，使用这个mini console出现问题，VMware是不提供技术支持的。（所以这个帐号叫unsupported）
(2) CLI
ESX有OS嘛，所以有一个完整的CLI。
ESXi只能通过一个远程的虚拟界面来运行CLI，叫vCLI。免费版本的ESXi的vCLI只有只读指令。
(3) 脚本安装
ESX支持脚本安装。
ESXi不支持脚本安装。
(4) Boot from SAN
ESX支持从SAN启动
ESXi不支持从SAN启动
提示：所以如果要装ESXi，记得买硬件的时候一定要买本地硬盘
(5) SNMP
免费版本的ESXi不支持SNMP。收费版本的ESXi和ESX支持SNMP
(6) Active Directory集成
ESX支持AD集成。
ESXi不支持AD集成，不能用AD帐号认证。
提问：是不是这就说明ESXi比ESX差？回答：非也，因为一般我们都用vCenter来管理ESX/ESXi，vCenter是支持AD帐号的。
(7)补丁和更新
ESX带有Linux系统，Linux的补丁都要打，所以ESX的补丁更多，更频繁，安全漏洞也比较多。
ESX没有Service Console，内核小，补丁更少，安全漏洞也少。
(8) 性能
ESX带有Linux系统，本身要占用一定的资源，包括CPU和内存(默认内存不够大，一般推荐更改为上限值800MB)
ESXi没有Linux的OS，只有一个Hypervisor，占用资源极小。
(9) VI Web Access
ESX支持Web方式的VI访问，而ESXi 不支持。
(ESX拥护者：功能多，多好多方便啊。ESXi拥护者，多个功能多浪费点性能，多增加些漏洞。)
(10) Troubleshooting的方法
ESX有一个完整的Linux，可以用的工具和排错方法更多。
关于license的区别，看这里：
http://www.vmware.com/products/vsphere/buy/editions_comparison.html
这边delxu也给了相关的建议：
那么，到底应该选择ESX还是ESXi？这是个仁者见仁智者见智的问题。从我个人来说，提供以下几个参考意见：
(1) 如果公司没有很好的Linux专家的话，ESXi是个更好的选择
(2) 如果考虑到更多可用资源和更少安全漏洞的话，ESXi是个更好的选择
(3) 如果你需要更多的Linux工具或者必须安装第三方工具，那就安装ESX吧。
何去何从
正在大家都在琢磨到底选择esx和esxi的时候，听说vmware在新的5.0中不再推出esx版本。让我们拭目以待吧。
参考文章：