Posts Tagged ‘存储’

高性能运算中存储的选择

xeon Posted in Computer Technical,Tags: , , ,
0

http://zh.community.dell.com/techcenter/b/weblog/archive/2011/12/20/dell-hpc.aspx

这个文章中分析的是高性能机器中存储的选择。

架设存储采取直连拓扑,就会产生如下的问题:
1.每个节点连接设备的cost
2.交换机的cost和性能的衰减
3.Lun设备共享需要文件系统来控制,而商业文件系统需要cost

当节点超过100个,那么这三个问题越来越严重。

这里提到的第三个问题其实是一个很多人不太了解的概念,工作中会有很多用户理解为共享Lun设备即可以实现共享的效果,其实对单位时间来说,每个Lun设备都只能是一个独占设备,对于相互的共享和读取必须靠文件系统来实现。

对于直连,所有主机访问到的存储是块设备。而NAS,访问到的确是目录。一个是块级别的操作,一个是文件级的操作。对于高性能机器中存储的选择作者认为应该选择文件极的操作。

另外作者也对光纤存储和iscsi存储做出了阐释。

FC SAN存储的优势:

• 由于具有更高的性能和可靠性,通常情况下存储的性能表现最好

• 独立的光纤通道网络更安全,还有LUN zoning和LUN masking等访问控制机制

• 支持Boot from SAN (从存储启动系统),服务器本地不再需要硬盘

• 如果还有基于FC SAN的磁带系统,可以做到LAN Free的备份机制

• 扩展方便,只要留有足够的FC端口,主机与存储LUN之间的挂载可以很灵活

FC SAN存储的不足:

• 从零开始构建的话,部署成本会很高

• 需要特殊的、昂贵的配件,比如交换机、线缆和HBA卡

• 实施和管理也许更复杂,通常需要专职的存储管理员

• 可用的安全控制功能较少,实现认证和加密比较复杂

iSCSI存储的优势:

• iSCSI是光纤通道存储的低成本替代方案,它使用标准的以太网组件,iSCSI磁盘阵列的价格通常也低于光纤阵列

• 基于软件的initiator简单易用而且非常便宜,基于硬件的initiator则可以提供更好的性能

• 像光纤通道一样,iSCSI是基于block的块存储系统,在VMware vSphere环境下可以使用VMFS卷

• 升级到10 Gbps以太网之后,速度和性能将有大幅度提升

• 部署和管理iSCSI不需要特殊的培训和特殊技能

• 支持CHAP认证和加密等安全机制,也支持multi path多路径这样的可以增加带宽和可靠性的技术

• 部署起来比光纤通道更快,不需要专业的存储管理员

iSCSI存储的不足:

• 因为多数情况下iSCSI使用的都是软件initiator,因此它会增加服务器CPU的负担

• 性能通常不如FC SAN

• 通常无法扩展到像光纤通道存储系统那样大的规模

• 网络延迟和非iSCSI网络流量的干扰都会影响iSCSI的传输性能

 

Compellent流动的数据

xeon Posted in Computer Technical,Tags: ,
0

Compellent所提供的是流动的数据,一个存储中可以同时拥有FC、SAS、SATA盘。由于每个数据块的访问频率都是不一样的,compellent会将数据块在不同的硬盘中进行迁移。近期访问量高的迁移到FC层,访问量低的慢慢往sata上迁移。这个过程对user来说都是透明的,完全察觉不出来。这种存储的理念非常适合现今越来越膨胀的数据和日益管理数据之间的矛盾。

当然你想使用这种产品花费的代价也是不菲的。每一项新技术新科技原来都是本着为人提供更好的便利和廉价的方案,但首先你得先花大价钱买。最后,大家都搞不清是这个不菲的代价值得还是后者更有意义。

Compellent两段视频:

http://www.compellent.com/popups/D2TP/D2TP.html?ref=tpdemopitch

http://www.compellent.com/Resources/Videos-Link/ATS-flash.aspx?ref=CNHP_ATSflash